Разчу се, че Асоциация “Българска книга” отново е поискала затварянето на виртуалната библиотека “Читанка”. От няколко дни достъпът до нея е спрян.   Това предизвика поредните истерични реакции на някакви хора, известни с “либералните” си възгледи. Либералността им се състои в това, че смятат за редно да се ползва безплатно интелектуалния труд и и материалните средства на автори и издателства.    За тези, които не са следили развоя на събитията около “Читанка”, ще обясня накратко. Години наред сайтът нарушава законодателството, като публикува за безплатно ползване книги, чиито авторски права НЕ са изтекли.  Това означава, че ако някой издаде книга на хартия, влагайки в нея интелектуален труд и средства, на следващия ден тя може да се появи за безплатно ползване в “Читанка” и вследствие на това нито той, нито издателството ще могат да си върнат поне вложените средства - за печалба да не говорим. Никой няма да даде пари за нещо, което може да получи безплатно. А всички хора имат нужда от средства, за да живеят, нали? Писателите и децата им не се хранят с въздух.   Първото правителство, което има смелостта да предприеме някакви действия срещу незаконната дейност на “Читанка”, беше това на Бойко Борисов. След направо криминална гонитба сървърът на сайта беше намерен скрит до един комин на покрива на Изотимпекс на Цариградско шосе в София.  За мен това беше доказателство, че правителството на ГЕРБ е дясно. “Либералите” обаче обявиха него и особено шефа на отдел "Компютърни престъпления" в ГДБОП Явор Колев за врагове на просветата и културата.    Спомняте ли си колко гласа се чуха в защита на действията на правителството? Толкова малко, че бяха удавени в популистките врякания за нарушаване на правото на свободен достъп до... до какво ли не. Още се чудя как не поискаха да се отменят билетите за театър и кино като комунистическа отживелица. Българската интелигентура е дотолкова комунизирана, че изобщо не можа да съобрази кой защитава интересите й. За конкуренцията на свободния пазар забрави напълно. Дай й да хленчи, да мрънка и да се оплаква, че държавата не й дава – там е най-силна.    Съвсем скоро след това беше бламиран в световен мащаб и проектът АКТА - многостранно международно търговско споразумение за опазване на интелектуалната собственост в Интернет и на пазара за информация и информационни технологии и стоки, основани на информационните технологии (подробна информация за него ще намерите в Уикипедия). Младото поколение се организира в протести, на които заявяваше, че едни лоши хора искат да ги лишат от единственото място, на което били свободни – Интернет.  А свободата в Интернет се изразява най-вече в това, че неуки хора имат свободата да разпространяват най-скудоумни твърдения, а други неуки да ги лапат като топъл хляб. Отричат се всички експертни мнения, а експертите биват обвинявани, че са подлоги най-малко на световната конспирация.   И така си продължаваме със свободите и до днес...  у нас сайтът “Читанка”, който активно агитираше срещу АКТА, се окуражи и продължава да упорства в кражбите на интелектуален труд, които според тях били "благородни кражби", тъй като не печелели от сайта си.    Само че от няколко години насам берем първите неочаквани плодове от липсата на регулация в Интернет – каквато беше всъщност целта на споразумението АКТА.    Освен широкото разпространение на долнопробния език на цинизмите и омразата, получихме най-неочаквани кървави резултати от няколко “арабски пролети”, както и преселение на народите – реално, а не виртуално приложение на опростеното разбиране за “правата и свободите” на човека.    Всички анализатори споменават голямата роля, която изигра Интернет в разпространението на невежи представи за “правата и свободите”. Защото днешните стотици хиляди преселници имат право да търсят по-добър живот и да го получат където си искат – как ще им обясните, че не е точно така?    Съзнавам, че връзката, която правя, ще е неочаквана за мнозина.  Но не избързвайте, а помислете. Мъдрите хора са казали, че по-опасен от неукия човек е недоученият човек.

Ако някого дразни нещо, не е ли редно да се свърже с администраторите? Имали сме арестувани книги, Западът има традиции в горенето на книги, днес не е ли по- редно заинтересованите да се обадят на администратора за да свали тяхната книга? Разбирам да има съд, присъдата да е спиране на сайта, но първо да се спре сайта си е направо беззаконие.
Заради Куельо, сега не мога да чета Ханчев.
СТИГА ЗАБРАНЕНИ КНИГИ!

Първата работа на окрадените е да се свържат с крадците. Администрацията на Читанка понякога е сваляла посочените книги, но понякога - не. Освен това виртуалната кражба, веднъж извършена, е непоправима, защото не се знае колко души са свалили текста и са го разпространили на свой ред. Защо администраторите на сайта качват съзнателно книги с неизтекъл срок на авторско право? Когато хванеш един крадец 10 пъти да краде, какво правиш накрая? Пъхаш го в затвора. Има и други сайтове, подобни на Читанка, които спазват закона и тях никой не ги закача. А който упорито си търси белята, трябва да си я намери накрая. Не пишете глупости, кой ви е забранил да си купувате книги? На пазара има всичко, дори и Ханчев. :)

Искам да ползвам благата на 21 в. и да намирам мигновено книга за която няма ограничения поради авторското право. Не искам да я търся в купчините в къщи, а да я чета навсякъде и когато ми хрумне, носейки само компютър!
А някои ми забраняват да ползвам цивилизационните постижения. Глупаци.

Глупаци, глупаци, ама могат да забраняват, други пък им под-дакват и става една...

Пиле недоучено, мама и тате ли те хранят още, та не разбираш, че става дума за кражба? Цивилизацията не приема кражбите. Всяко благо се заплаща, защото някой го е изработил. Даже и в 21 век. Никой не дава на писателите храна безплатно, а ти искаш да ядеш техния труд безплатно. Няма да стане. Закони за авторско право има навсякъде по света точно за да не измрат писателите от глад. Ще те питам тогава какво ще четеш. :)

И в двете ми реплики става дума за свободно публикуване на литература ИЗВЪН ЗАЩИТЕНАТА ОТ ЗАКОНА ЗА АВТОРСКОТО ПРАВО.
Става разбираемо защо закриването на "Читанка" не те възмущава. Просто четенето не е твоя потребност.