По повод последните събития около председателя на ДПС Лютви Местан тези дни се появиха обвинения срещу президента Плевнелиев. Търси му се отговорност за какви ли не глупости, да ме прощават обвинителите.
С голямо неудоволствие констатирам, че доста хора или не четат, или не разбират нормативни документи. Затова нека видим какво казва законът.
Цитирам Закона за НСО:

“Чл.7. Президентът на републиката осъществява общо ръководство и контрол върху дейността на Националната служба за охрана, като: 
1. назначава и освобождава началника на службата след съгласуване с Министерския съвет и заместник-началниците – по предложение на началника на службата; 
2. утвърждава основните структурни звена и общия числен състав;
3. удостоява офицери с висши офицерски звания.”

Оттук става ясно докъде се простират правомощията на президента върху дейността на НСО. Ако за някой “общо ръководство” не е ясно какво е, да научи наизуст т. 1, 2 и 3!

Да видим какво казва Законът за началника на НСО:

“Чл.8. (1) Националната служба за охрана се ръководи от началник, който отговаря за цялостната дейност на службата.
Чл.9. Началникът на Националната служба за охрана: 
1.осъществява непосредственото ръководство и контрол на дейността на службата;
......”

Обърнете внимание – “отговаря за цялостната дейност на службата” и “осъществява непосредственото ръководство”.
Ако някой не знае каква е разликата между “общо ръководство” (от президента) и “непосредствено ръководство” (от началника на НСО), да търси вината в себе си! Попълнете си знанията, ако обичате!

В изискванията за заемане на длъжността “началник на НСО” фигурира следното:
Чл. 8.
...
3. да притежава 10-годишен професионален стаж в службите за сигурност или в службите за обществен ред, от който поне 5 години на ръководна длъжност;
....”

Отговаря ли президентът (който и да е той) на това изискване, за да му се търси отговорност за конкретни действия или бездействия на НСО? - Не, разбира се! Тогава?

Ето какво казва законът за оперативните връзки между президента и началника на НСО:
“Чл.9. Началникът на Националната служба за охрана: 
...
14. информира президента на републиката и министър-председателя по тяхно искане или по своя инициатива по въпроси от компетентността на службата; 
15. се отчита пред Народното събрание;
....”
Ако някой намери в закона текст, който да задължава началника на НСО да информира президента за всяко взето от Службата решение или да го съгласува с него, нека ме поправи. Веднага ще си посипя главата с пепел и ще се извиня! Но аз не намерих. Търсенето на отговорност от президента за свалянето на охраната на Местан и за времето на връщането й е неуместно или преднамерено. Освен ако не става дума за най-обикновено невежество, разбира се. Но нека ме прости гражданството, преди да надига глас, трябва да се пообразова.

Защото ако продължаваме да я караме така, скоро ще започнем да търсим лична отговорност от премиера за действията на всеки служител във всяко министерство. Те всички ще си живеят спокойно, защото колкото и да сгафят, ще го отнесе премиерът (който и да е той), защото носи обща отговорност за изпълнителната власт! Не че опозицията няма да е доволна и предоволна...

Но като споменах премиера, се сещам, че в последното си интервю на въпрос за президента Борисов отговори, че са в прекрасни отношения. И не отговори дали ГЕРБ отново ще издигне кандидатурата му.
Така че смятам, че всичката тази съвсем излишна патаклама не може да няма връзка с вероятна втора кандидатура, а защо не и втори мандат на Росен Плевнелиев.