Постинг
25.05.2015 23:15 -
ПОРЕДНАТА ОЛИГОФРЕНИЯ
18 май 2015 г.
В долната статия, написана иначе обективно, попаднах на това мнение: “Показателно е, че партията, попаднала някога под ударите му (на държавното обвинение), сега, когато отново е на власт, не намери за необходимо да каже нито дума за „недопустимата намеса на държавното обвинение в изборите” преди две години. Като че ли отново е сключен пакт за ненападение. “ – Ясен Бояджиев Я пак??? Кое и за какво било показателно??? За мен е показателно един журналист с претенции за политически коментатор да пропусне, че: Още на 16 май Борисов заяви, че ще иска касиране на изборите. Веднага, още в същия ден, известният юрист, бивш председател на 39-то НС и бивш депутат от НДСВ проф. Огнян Герджиков заяви, че нямало никакви аргументи да се иска касиране на изборите. Подкрепиха го още няколко известни магистрата. Главният прокурор Сотир пък заяви: "Ако трябва да взема решение, а аз съм го взел, прокуратурата никога няма да се възползва от правомощията си да оспорва изборните резултати". А прокуратурата е една от институциите, която може да оспори изборите пред Конституционния съд. И според ЦИК политическа агитация по съществото си не е била извършена в деня за размисъл. От което стана ясен мащабът на заговора срещу ГЕРБ. Въпреки това: На 22 май 2013 г. ГЕРБ внесе три жалби в Конституционния съд за съществени нарушения в деня за размисъл и в изборния ден с приложени доказателства за тях. Това ли се третира като “пакт за ненападение”? А на 9 юли 2013 КС реши, че искането на ГЕРБ да се касират изборните резултати заради политическите изказвания в деня за размисъл нямало основания. Според Ясен Бояджиев гласът на ГЕРБ през 2013 г. е можело да бъде пренебрегнат, докато сега, “когато са на власт”, ще звучи по-различно? И макар че КС си каза “тежката” дума още преди две години, те трябвало да използват сегашното си положение и да натиснат съд и прокуратура??? Няма ли точно тогава всички да скочат, че изпълнителната власт се намесва в работата на съдебната, както скачаха при всяко лично мнение, изказвано от представители на ГЕРБ – при предишния “пакт за ненападение”? Дали някой не продължава да си мисли сладостно за ГЕРБ като за олигофрени? Но тези дни един олигарх каза много ясно кои са олигофрените - макар и на футболен стадион. Ще се окаже, че истината може да се чуе дори там, но никога в медиите. http://www.dw.de/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%86%D1%8F%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8A%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0/a-18455664
В долната статия, написана иначе обективно, попаднах на това мнение: “Показателно е, че партията, попаднала някога под ударите му (на държавното обвинение), сега, когато отново е на власт, не намери за необходимо да каже нито дума за „недопустимата намеса на държавното обвинение в изборите” преди две години. Като че ли отново е сключен пакт за ненападение. “ – Ясен Бояджиев Я пак??? Кое и за какво било показателно??? За мен е показателно един журналист с претенции за политически коментатор да пропусне, че: Още на 16 май Борисов заяви, че ще иска касиране на изборите. Веднага, още в същия ден, известният юрист, бивш председател на 39-то НС и бивш депутат от НДСВ проф. Огнян Герджиков заяви, че нямало никакви аргументи да се иска касиране на изборите. Подкрепиха го още няколко известни магистрата. Главният прокурор Сотир пък заяви: "Ако трябва да взема решение, а аз съм го взел, прокуратурата никога няма да се възползва от правомощията си да оспорва изборните резултати". А прокуратурата е една от институциите, която може да оспори изборите пред Конституционния съд. И според ЦИК политическа агитация по съществото си не е била извършена в деня за размисъл. От което стана ясен мащабът на заговора срещу ГЕРБ. Въпреки това: На 22 май 2013 г. ГЕРБ внесе три жалби в Конституционния съд за съществени нарушения в деня за размисъл и в изборния ден с приложени доказателства за тях. Това ли се третира като “пакт за ненападение”? А на 9 юли 2013 КС реши, че искането на ГЕРБ да се касират изборните резултати заради политическите изказвания в деня за размисъл нямало основания. Според Ясен Бояджиев гласът на ГЕРБ през 2013 г. е можело да бъде пренебрегнат, докато сега, “когато са на власт”, ще звучи по-различно? И макар че КС си каза “тежката” дума още преди две години, те трябвало да използват сегашното си положение и да натиснат съд и прокуратура??? Няма ли точно тогава всички да скочат, че изпълнителната власт се намесва в работата на съдебната, както скачаха при всяко лично мнение, изказвано от представители на ГЕРБ – при предишния “пакт за ненападение”? Дали някой не продължава да си мисли сладостно за ГЕРБ като за олигофрени? Но тези дни един олигарх каза много ясно кои са олигофрените - макар и на футболен стадион. Ще се окаже, че истината може да се чуе дори там, но никога в медиите. http://www.dw.de/%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%86%D1%8F%D0%BB%D0%B0-%D0%B1%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%B0%D1%80%D0%B8%D1%8F-%D0%B1%D0%B5%D1%88%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D1%8A%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%B0/a-18455664
Историческата и агиографска измама „Кири...
Лавров стана за смях -само за часове шве...
БОЙ ПО СИРИЯ ПОХОД СРЕЩУ РУСИЯ ПО РЪ...
Лавров стана за смях -само за часове шве...
БОЙ ПО СИРИЯ ПОХОД СРЕЩУ РУСИЯ ПО РЪ...
Няма коментари