Вместо да се зарадвам на положителната статия, пак се ядосах...
Нов ли бил Борисов? За кого е нов? За досегашните слепци?
За онези, които повтаряха като зомбирани, че бил диктатор, че бил мутра, че много искал да е медийна звезда? Онези, които хем твърдяха, че бил популист, хем пък наричал хората лош мат’риял?
Завистници, подлеци и продажници крякаха много убедено, че партията му била лява - без да виждат как управляваше, а после помогнаха да бъде свален, защото политиката му била прекалено дясна и не давал пари на пенсионерите!
Сами си измисляха глупавите опорни точки и сами се ловяха на тях.
Но когато стана ясно, че повече от милион българи не се вързаха на номерата, какво им остана?
Ами елементарно, Уотсън!
Остана им сега да си отворят насила затворените очички и да започнат да говорят истината.
Но за да я кажат, им трябва оправдание - и си го намериха - започнаха да твърдят, че Борисов се бил променил, а не че те са си отворили очичките!
Че бил съвсем “нов” човек - диалогичен, консенсусен и обединяващ... Че дори и президентство започнаха да му предричат.
Виждам и как едни пикльовци с голямо самочувствие клечат зад кулисите и се надяват да хванат опашката на някоя подходяща реплика, за да започнат да твърдят, че именно те били променили Борисов така, че са го реформирали чак!
Само едно ще ви кажа, калтаци, а вие си правете сметката - ако можете:
- И това няма да мине! Повече от милион сме, които много отдавна видяхме, че Борисов е държавник!!!
По-ненормалното е че 45г строихме нещо „на пук“ и после Първия го нарече „ социализъма е едно недоносче“.
Предпочитам три мнения на ден да се обсъдят отколкото 37 години /колкото бяха моите/ да разбивам стени с глава само защото някой си е „държал на принципите си“.
Майната им на такива, ако техните глави са чугунени, моята не е!
