В продължение на повече от година Бойко Борисов и партия ГЕРБ търпяха от т.н. реформатори какви ли не отначало прикрити упреци и нападки, а след това и открити обиди. През всичкото това време сдържано им отговаряха, че те са единствените им възможни партньори. Когато бяха преминати всички допустими граници и чашата преля, Борисов ги предупреди да внимават, защото е много неприятно да лижеш там, където си плюл, а после - че повече няма да се занимава с тях и ако няма мнозинство в бъдещия парламент, ГЕРБ ще остане в опозиция.   Такъв обрат явно не влизаше в реформаторските сметки.  Най-неочаквано и за собствената му членска маса Радан Кънев едно към едно повтори това, което ГЕРБ говорят от една година насам - че единственият възможен партньор на реформаторите в момента е ГЕРБ. От какво се изплаши “смелият” досега Кънев? Видя, че мечтаната власт, до която може да се добере само възседнал широкия гръб на ГЕРБ, му се изплъзва? Борисов само се поотърси - и нашият замина в калта...   Най-нелогичното обаче е, че мълчалите досега за неадекватното поведение на РБ млади и образовани на запад политолози се завтурнаха да правят прогнози за бъдещо участие на РБ в управлението на държавата!  Особено ме впечатли Даниел Смилов, който много е бързал да се застрахова, че “анализът” му съвпадал с “оценката на Кънев”.   Още в началото господинът казва, че се наблюдавал “сериозен ръст на РБ” и започва да гради разсъжденията си върху тази теза.   Сериозен ръст? Къде го е видял този сериозен ръст г-н Смилов?  Коалицията от 5 партии имаше 6.45 % подкрепа на единствените избори, на които се е явявала досега. Социологическата агенция “Афис” им даде 4.9% в последното си проучване, а “Галъп” – 4.2%.   Пет пъти проверявах, заливах се с кофи ледена вода и пак съпоставях  - 4.9 и 4.2 все е по-малко от 6.45, а това не само че не е ръст, ами си е доста чувствителен спад на подкрепата. Изглежда те живеят в реалности, в които  4.2 е повече от 6.45. Аритметиката на Смилов и Кънев толкова ме стресира, че ще продължа анализа сам - като за нашата реалност.   Единственият видим успех на РБ засега е, че не се разпадна след калташкия номер, който Иван Костов скрои на Меглена Кунева с преференциалния вот. Но на нея не й остава друго, освен да се надява на българско депутатство, щом я изиграха с европейското, и реши да издържи до следващите избори. Ако обаче не бъде поставена на избираемо място и не влезе в следващия парламент, прогнозата РБ да се разпадне става много вероятна. Кунева ги предупреди: “държа единството на Блока в ръцете си”.    Никой не отрича, че водеща партия в коалицията е ДСБ.  Но е крайно време да се признае честно и почтено – ДСБ не е това, което беше някога!  Огромният отлив от партията през 2009 е бил закърпен с приемането буквално на куцо и сакато в редиците й, което доведе до шокиращия, но неоспорим факт – през 2013 г. на Националното си събрание активистите на ДСБ дюдюкаха по ЕНП като футболни хулигани. В същото това време се бориха да изпратят депутати в Европарламента точно в ЕНП. В едно интервю Радан Кънев заяви надменно, че нямали за цел да закачат членството в ЕНП като значка на ревера си, а ЕНП трябвало да се закичи с тях - такава ценност били! Кого изпратиха тогава като свой представител там – партизанин за подривна дейност ли?  Когато привържениците на ГЕРБ нееднократно се идентифицираха като разочаровани седесари и призоваха реформаторите да престанат да ги обиждат, че били прости, евродепутатът им Светослав Малинов не можа да измисли друго, освен да каже, че те пък били разочаровани гербери!  Как е възможно лидерите на РБ да оправдават обидите с това, че имали нужда да се отграничат и самоидентифицират? На селски банди ли си играят?    В най-добрия случай РБ има вид на детска градина - тухлички Лего, плагиатства, огледални отговори, инфантилно поведение на пренебрегнати глезени деца, които тропат с крачета и се държат неприлично, за да ги забележат.  От друга страна многобройните, но абсолютно разнопосочни публични изяви на Кънев показват, че той няма собствено мнение и няма качества да бъде идеен лидер.  Като добавим към това и съмнителния състав на членската маса на ДСБ, тази партия изглежда доста непредсказуема.  Ако добавим и изключителната добронамереност, демонстрирана към реформаторите от едни медии, известни с неочакваните си политически залитания и неизвестните си собственици, за страничен наблюдател цялата работа изглежда направо съмнителна. Досега в медийното ни пространство не се е случвало да се популяризира политическа коалиция половин година, преди да бъде създадена.  Всичко това се подминава незабелязано от политолози като  Даниел Смилов и Антоний Гълъбов, които им вещаят светли бъднини в управлението на страната -  но подминават факта, че това може да се случи само на гърба на ГЕРБ.  По странен начин също не им минава през ум, че както Кънев има избиратели, с които трябва да се съобразява, така и Борисов има избиратели, с които трябва да се съобразява. А уж всички там бяха от интелигентните...    Преди миналогодишните парламентарни избори, когато по електронните сайтове се водеха ожесточени спорове между привържениците на ДСБ и ГЕРБ, герберите казваха – каквито и да сме, ако не помагате, поне не ни пречете - не разбирате ли, че връчвате властта в ръцете на БСП и ДПС?  Е, връчиха я!  След година комунистическо управление, което ни донесе единствено милиарди дългове, по всичко личи, че “интелигентните антикомунисти” отново смятат да го направят!  Ако на ГЕРБ се наложи да ползва помощ от Реформаторския блок, ми се струва резонно да се отнесе към тях така, както мъжът се отнася към шапката си, когато небето е намръщено  – последното нещо, което си слага, когато тръгва - но и първото, което захвърля, когато пристигне. В този си вид и с този си ум те не стават за нищо друго.    А на политолозите ще кажа: - Стига сте обиждали и себе си, и нас, господа!  Доста унизително е, когато заради партийни интереси иначе високообразовани хора слизат от нивото си и се държат като детски учителки, които се опитват да възпитават по метода на безусловното поощрение - а всъщност се превръщат в лелки в детска градина, които бършат наакани дупета.    В края на краищата това е пилеене на национален потенциал. Казвам ви го като прост гербер. :)    http://vevesti.bg/komentari-i-analizi/7542-daniel-smilov-rb-trqbva-da-e-gotov-na-smislen-i-principen-kompromis