ЗА ГРАЖДАНИНА, ЗАКОНА И ПРОКУРАТУРАТА

Понякога, като един съвестен гражданин, съгрешавам да прочета някой и друг закон. Ако на човек не му е опрял ножът до кокала, никак не е интересно – както всички полезни неща на този свят. А е полезно, защото една от характеристиките на нормалния живот е да бъде предсказуем. И законите се пишат и четат точно затова - за да знаем след кое какво следва.

Та наскоро, покрай тейзи и онейзи си разсъждения, отворих

ЗАКОНА ЗА ДЪРЖАВНИЯ СЛУЖИТЕЛ.

Там се натъкнах на правото на последния на неприкосновеност на личната му кореспонденция, което гласи:

Чл. 48. (1) Държавният служител се ползва с неприкосновеност на личната си кореспонденция и съобщения.

(2) Кореспонденцията и съобщенията, адресирани до държавен служител в това му качество, не се считат за лични.

Опала!

Че мен още мама ме учеше, че личната кореспонденция е неприкосновена – който и да си. А личното тефтерче е два пъти по-лично и неприкосновено, защото то е кореспонденция между теб и самия теб!

И в Конституцията си имаме чл. 34., който гласи:

(1) Свободата и тайната на кореспонденцията и на другите съобщения са неприкосновени.

(2) Изключения от това правило се допускат само с разрешение на съдебната власт, когато това се налага за разкриване или предотвратяване на тежки престъпления.

Обаче преди време родната прокуратура обискира бюрото на един държавен служител, откри там забравеното му лично тефтерче и с факта на публикуването му всъщност го обяви за официален документ, по който служителят е действал в нарушение на закона. След което председателят на Комисията за предотвратяване и установяване на конфликт на интереси Филип Златанов беше обвинен в длъжностни престъпления.

Само че личното тефтерче не е документ, за да бъде доказателство за престъпление. В случая може да става дума само за опити за политическо влияние, което не само че не е тежко престъпление, но е широко практикувано от всички политически партии и е неизбежно.

И ко прайм сега? Прокуратурата ли не знае законите, или ние грешно ги четем?

Кой се опитва да ни покаже, че основните ни човешки права не чинят пет пари пред него? Самата ни съдебна система?? Оказва се и че много непредсказуемо могат да ме подслушват в клозета и да обявят чутите залпове (с извинение към дамската аудитория) за опит за държавен преврат! Къде отивам тогава?

И защо прокуратурата се нахвърля да работи по съмнителни анонимни сигнали, а оставя без никакво внимание сигналите, подписани от Едвин Сугарев за престъпленията в енергетиката?

Докато си ги мислех тези работи, нещо ме препрати някъде в миналото... Ами да, първата асоциация на българина с тефтерче води към Левски, разбира се. Българинът е закърмен с тефтерчето му. Дори съвсем наскоро Велислава Дърева го показа в едно телевизионно студио и упрекна учените, че все още не са се потрудили да извадят всички съкровища от него.

Но вместо да чакаме на учените, дето се назландисват вече 150 гОдин да ни покажат заровените съкровища, що да не си го прочетем сами?

И се опъна, драги приятели, вашият покорен слуга Алексиев да чете.

ЧЕте, чЕте... цели дваесе (по Михаил Миков) минути му отне, но изгриза тефтерчето от кора да кора.

ЧетЕ Алексиев, четЕ, а през всичкото време нещо го гложди отвътре. Ама гложди, та се не трае! Докато не осъзна – от възпитанието му е! То, ваджишкото, не му позволява да чете чужди лични тефтерчета!

После седна да си почине от борбата с доброто си възпитание и да помисли.

Мисли, мисли... па реши да прочете отново тефтерчето на Левски, но този път както прокуратурата е чела тефтерчето на Филип Златанов.

И... какво прочете, мислите?

САМОПРИЗНАНИЯ  ЗА ЗЛОУПОТРЕБИ С ОБЩЕСТВЕНИ ПАРИ!!!

Ето само малка част от тях (валутната единица е грош):

Стр. 61:

За 3 оки вълна за чо- 
рапи и една риза 
от тъкано плат- 
но и друга хасяна - - - - - - - - - - - - - 103.1/2 
за сюнгер и ключ 
на пушка - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  4.25 
за боза   - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -   [0].30 
за чифте копчета на риза  - - - - - -     4 

Стр. 62:

шекер и кафе  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 5 
куршуми и съчми  - - - - - - - - - - - - - - - - - -  13 
една антерия и една 
фланела шаячена - - - - - - - - - - - - - - - - -   78 

Стр. 63:

шаяк за шуба и панта- 
лони лакти 4 19.1/2   - гр. 87.30 

Стр. 66:

Купих шаяк за пантало- 
ни за Димитра и мене  - - - - - - - - 204 
за шев - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 130 

Стр. 68:

на Троян на хан - - - - - - - - - - - - - -  18.20 
за 4-ри гащи платно 
американ - - - - - - - - - - - - - - - - - -    27 
и шев за гащите - - - - - - - - - - - - - - 24 

Стр. 71:

За 3 оки вълна за чо- 
рапи и една риза 
от тъкано плат- 
но и друга хасяна - - - - - - - - - - - - - 103.1/2 

Стр. 72:

на Ангела шаяк за 
панталони и жилетка     - - - - - - - - - - - -  49 
на кожухарът за балто- 
нът ми  - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -  10 

И ТУК ПРОКУРОРЪТ В МЕН РЕЧЕ:

А СТИГА ВЕЧЕ!

Имаме достатъчно доказателствен материал, че лицето Васил Кунчев, по-известен с прякора Левски, е извършвал злоупотреби с комитетските пари!

То не беха харчове за ризи и чорапи, не беха за гащи и балтони! Па по ханове ходил, па кафенца пил и бозичка... те това му е била “революционната дейност”!

 :) :) :)

Далеч съм от идеята, драги ми приятели, да сравнявам Филип Златанов с Левски. Еднакъв е само прочитът на личните им тефтерчета.

И се замислих – дали би се съгласил горкият Левски да публикуваме личното му тефтерче?

И още – не би ли трябвало точно така да се произнесе нашата прокуратура за дейността на Левски, ако го прочете, както чете тефтерчето на Златанов?

Та такива ми ти едни работи...

А ти мисли... мисли, па после вервай... НАРОДЕ????

 :) :) :) :)

http://web.archive.org/web/20090411052236/http://ziezi.net/belezhnik/1-10.htm