В долното интервю се представят синтактичните аспекти на конструктивната недостатъчност на един министър, сред които основни са неконвенционалните формулировки на нарушената предикативна форма, в която са налице дефицити.
Представянето на генеалогията на аз-а като диалектика на неговата онтология е естествена основа за разкриването на дефицитите на министърката.
Недостигът на познание се разкрива чрез дефективно предициране - или по отношение на субекта, или по отношение на предиката, или по отношение на Лютви Местан като тип връзка, а в повечето случаи даже като комплексно взаимодействие и взаимопроникване на различни както формени, така и изоформни глупости.
Комплицираният изказ е неизбежна функция на усилията на аз-a да ползва езиковата експликация за коректно представяне на некоректните си действия в рефлекторно моделиране на недостатъчната си ментална процесуалност.
Причината се акумулира в естеството на субекта на госпожата и в самосъзнанието й като субфункционалност, която се характеризира със своеобразни липси.
Глупостта е средство, съпътстващо езика й, който хем проявява нейната гносеологическа недостатъчност, хем не може да я компенсира.
Присъствието и на този субект в правителството е категоричен израз на иманентната му недостатъчност заради подвластността му на едри и дебели субекти и несъвместимостта им с мисленето на народа и неговите модели.
Къде си, скъпи Дянков?
Ела си, искаме пак да им спреш кранчето на феодалните старци и старици, да им набиеш канчетата, да им изключиш тръбичката за въздуха, да им дръпнеш шлауха, да им набиеш спирачката, да им натегнеш обръчите, да им изключиш тока, да им откъснеш квитанциите... абе, с една дума – еднозначно, експлицитно и конструктивно да ги навреш в кучи гъз!
Гнусна лъжа на един путински плъх
Етимологията на името Дионисий