"Той е политик с ясна политическа кауза и ясна визия. Категорично всички го подкрепяме. Кънев може да разчита на подкрепата на всички, включително и моята."

И така, започвам:

„Днес, в подлеза на метрото, срещнах един стар приятел. ... и ми каза само „Гъз, ти си наш‘то знаме".Отдавна не съм се чувствал толкова поласкан и окуражен. И го казвам напълно сериозно, както впрочем и той.“ 

 "Функцията на ДСБ е да бъдем кратки и да ни повтарят през годините."

“Интересува ме съдбата на тези хора, които са задържани и не искам моето мнение да се отразява.”

“Всичко е станало пред очите ми, практически - пред очите на цялото общество.”

“това е първата стъпка от шестте стъпки, които ние сега ги раздаваме”

"Без да дадеш пример, не можеш да осъществиш промяна в комуникацията."

“... до разговори, свързани с ГЕРБ, не сме стигали, но аз представих нашето виждане, че съвместно явяване на избори с тях и правенето на предизборни коалиции е напълно изключено.”

“Малко хора знаят, но г-жа Меркел не е лидер на Християндемократическия съюз.”

“Не е необходимо да има хора, които да представляват Реформаторския блок.”

“Блокът е общо тяло със собствено ръководство, с много безпартийни хора в него."

“Всяко нещо се приема от самия Граждански съвет и партиите са задължени това да е тяхната позиция. Затова... чрез тази стъпка партиите се отказват от власт. Те няма да формулират позиции, те ще ги получават готови от Гражданския съвет.”

"...и аз, и Реформаторският блок като цяло с назоваването на конкретните проблеми, които стоят пред скоба и пред всички други проблеми в обществото, изпълнява функция на политическо лидерство. И посочва единствения изход - политическото лидерство, което да каже ясно къде е заровено кучето."

 “Конституционният съд е пробит по начина, по който е пробита съдебната система отдавна.”

“Имаше данни през цялото време, че нещо подобно се случва, но аз не мога да кажа, че разполагам с такава информация.”

“Моето мнение, което не сме обсъждали на ръководство е, че...”

“Аз първо искам да се разгранича от нещо, което каза г-н Ципов и е вярно, но е крайно непълно.”

“Не съм склонен да рисувам управлението на ГЕРБ в крайно черни краски, управлението на Борисов беше политически провал с отделни изолирани успехи в икономическата сфера, дължащи се на отделни хора.”

“И така. Борисов и Орешарски в Брюксел. Пледират невменяемост, причинена от патологичното желание да си направят кал и да се харесат на общата си куртизанка.”

“Борисов влезе в управлението с конституционно мнозинство. Това е неговата огромна отговорност пред българската общественост. През първата година на управлението си той имаше подкрепата на 160 народни представители – можеше да променя Конституцията, а не направи нищо такова. В името на самостоятелното управление той разруши конституционното мнозинство, за да стигне на финала да управлява с купени депутати – което за него, изглежда, беше много приемливо. Явно такъв му е начинът на мислене.”

“В отношенията с Борисов се допускаха поредица от грешки. Аз също съм допускал грешки. Ние виждаме система от грешки в този контакт. Може би защото твърде дълго много хора бяха подвластни на харизмата на Борисов и постоянните му изборни успехи затвърждаваха Стокхолмски синдром в отношението към него. Всички проблеми с ГЕРБ за мен лично, като политически лидер, отпаднаха в момента, в който престанах да мисля в погрешните парадигми. Борисов не е центърът на вселената, около него нищо не се върти.”

“Между ГЕРБ и Реформаторския блок все още има доста принципни различия. Това обаче не е достатъчно на хората. Те се дразнят от подобни действия.”

"Реформаторският блок е третата политическа сила в България с амбиции да върви напред. Оттук нататък не е ЕНП значката, която искаме да си закачим. А ние сме значката, която те би трябвало да търсят, за да си закачат на ревера"

“... да се предвижда изборен резултат за избори, които ги няма, е прекалено погрешно.”

„Една от причините да съм и оставам „костовист“, е способността на този човек много ясно и навреме да казва неща, които смътно усещам“.

Въпрос: Критично малък или критично голям е броят на разбиращите?
Радан Кънев: Критично съществуващ, което си е голям, сравнено с преди 5-10 години.

“... предлагам на Бойко Борисов и Герб да не се опитват да възседнат стачката в Украйна"

 " Моята работа е Бойко Борисов да не е лидер на десницата."

“Смелост в политиката е да се противопоставиш дори на сбърканите очаквания на хората, защото част от тях очакват някой да им раздава.”

“Този текст няма да се превърне в закон, но ако се превърне, само ще затвърди някои монополи.”

“… промяната в манталитета помежду ни, в начина на водене на преговори и на вземане на решения е огромна. “

“Борисов затвърди недъзите на предишните две управления, но и въведе нови лоши неща, най-вече един ужасен модел на лично развитие – от полицията в бизнеса, от бизнеса в политиката, от политиката в администрацията.”

“Отговорни граждани и отговорни институции – това липсва на днешна Европа и обяснява донякъде кризата в еврозоната.“

 " Нашето призвание е да се борим с неравенството на шансовете, с неравенството пред закона."

“аз съм привърженик на единна, федерализирана Европа, в която гражданите с гласа си решават какъв да е бюджетът на съюза, чрез истински Европейски парламент, а не сегашния орган с неясни функции.”  

"Реформаторският блок е създаден в името на правосъдната реформа"

 "ние не настояваме да сме достатъчно ясни"

"Украйна е съседна на България държава"

"виждам много хора, които се олицетворяват с това смело обединение, ние събираме семейства" (Реформаторския блок)

"нека обясним: обществените поръчки - това са нашите пари, които се харчат"


А стига, стига... Не знам за вас, но на мен ми стига толкоз реформиране.

И си запазвам правото да допълвам този списък с нови раданизми.